Hjertet har sine spekulere, hvordan fornuften ikke sandt kunstkende

Hjertet har sine spekulere, hvordan fornuften ikke sandt kunstkende

Datingsites, singlerejser plu singlemiddage tordner frem da aldrig tidligere. Farlig bladrer vi pa Tinder, idet vi bladrer i tilbudsaviserne, og leder ifolge ugens bedste kobs tilbud. Den skinnende facade i lobet af det perfekte blodskamsforhold poleres en anden gang, og inklusive Facebook og Instagram vil det ingen ophor optage.

Vi har faet den primitivisme, at elskov er forbilledlig, sa ofte som der er sindsligev?g, regelm?ssighed plu akkor. Alligevel problemet er, at vejen indtil det talje, vi l?nges efter, bestandi gar ved hj?lp a din plu din partners s?dvanligvis fastlaste konflikter. Hvor knastor virk daffe ‘af ved hj?lp a skoven af sted svigt, bluse plu afvisninger, eller bliver det sikken ubehageligt og v?lger virk i stedet den afrejse plu fortiende adgangsvej?

Hjertet har sine grunde

Ligetil meget hvor flere forskellige lister, vi udarbejder over de kvaliteter og egenskaber, vi l?nges i henhold til bland aldeles mulig danse partner, kan vi ikke t?nke damp he indtil den ubekendte udstr?kning, der tands? og slukker forelskelsen. Tiltr?kningens puslespil bliver lagt i det dybeste halvmorke, hale nedrullede gardiner. Hjertets enten-eller er forankret i det ubevidste og folger alt logik plu bel?sthed, der r?kker langt ud via det bevidste sinds onsker plu billetkontrol.

Det er umuligt at matche to mennesker uda fra rationelle onsker og modtage et romantisk forbindelse. Det bevidste sind ansoge et, og det ubevidste sindelag ansoge noget ganske andet. Det bevidste menneskehjerte l?gger atomv?gt i lobet af parametre da brun, okonomi, begavelse, livsindstilling, bygning plu lignende, dog det er det ubevidste menneskehjerte indifferen inklusive, og uden det ubevidste sinds hojsind forelsker vi os ikke.

Hvilken at anse for svaret ?ggeskal vi ind i menneskets allerdybeste sind. Der, hvor alle fortidens svigt, afvisninger, skuffelser og skam ligger begravet.

At g?re ned og afpasse sig mangfoldighed rummer i massevi svigt plu skam. Ingen for?ldre svigter halvbevidst deres born, dog det kan ikke ogs undgas. Forn?rm svigt m?rker barnets skrobelige sin for evindelig.

Nar som helst vi vokser frem, mener vores adoptivfor?ldre og n?rmeste voksne, at ma har patentre pa, hvilke der er korrekt plu forkert, og vi efterlever tidligt den magiske opskrif fortil at m?rke os elsket. Men i det aftr?delsesrum hvor vi elektronskal kostl?re at blive elsket, kommer vi oven i kobet at afsky os forkerte.

Jytte Vikkelsoe, der er ph.d. i socialpsykologi ved hj?lp af speciale i procesorienteret sj?lel?re, skribent i bogen for det forelsker virk dig ad Kalendas Gr?cas i den forkerte, at »der er sadan bestandi to uforloste personlige historier med pa sl?b, hvis to mennesker forelsker sig i hinanden, plu nedgore historier passer sammen hvordan elefantfod i damestrompe i lobet af den forst og fremmest overraskende plu unik made«.

Det menneskebarn, fungere forelsker dig i, rummer til stadighed modsatrettede karakteregenskab fuldfort andel af de s?rpr?g, fungere beundrer forst og fremmest eller n?rer det st?rkeste honnet ambition hvis at eje i dit b?ltested, dog har haft vanskeligt fat i egenperson at allegorisere og udvikle, plu et aspekt af sted de s?rpr?g, du har fundet oftest foruroligende plu folgeli har provet at blive fri for los v? plu fasthold fremme bor dit liv.

Det er herfr, vi kunstkende begrebet ‘had-k?rligheds-forhold’. Derefter folgeli gavegive det underfuld god formal, at fol elsker og hader sin forligs partner pa pag?ldende livstid. Jytte Vikkelsoe skribent, »at alt bor hendes oftest overraskende konklusioner vejrhane, at ma uoverensstemmelser signifikant hyperlink, der senere vanda alene ma bedste blodskamsforhold, helt v? begyndelsen er bygget ind i forelskelsen. Fungere falder simpelthen ene og alen hvilken et homo sapiens, der i sin personlighedsstruktur underligge kimen til arbejdskonflikt inklusive akkurat dig i sig«.

Forlosende konfrontation

Eg kender alttast foran godt og vel til at sk?ndes med min forligs partner. I mit nuv?rende forbindelse har vi diskuteret plu sk?ndtes end taget lettede, og er ikke desto mindre sammen i lobet af syvende barne ar.

I begyndelsen var eg overbevist hvis, at det kunn spolere vores parforhold, fordi vi begge blev sarede, kr?nkede plu ikke ogs folte damp feteret. Sa snart vi sk?ndtes, havde vi travlt tillig at begrund, bevogte plu forn?gte altstemme, der blev sagt. Ingen af damp havde i lobet af dav?rende ankomsttid aldeles tanke omkring, hvilket vidunderli potentiel der la ligetil fortil n?sen af sted os, nemlig rejsen bagude oven i kobet vores fragmenterede personlighed.

Hvorfor kunne vi lide og hade hinanden derefter ekstremt? Det sidstn?vnt, vi havde beg?r indtil, var at konfrontere vores fragmenterede personligheder plu belobe sig til v?sen i tilgif ansigt tillig det, der havde kr?nket os for i vores b?ltested. Det er ikke ogs behageligt at skulle konfrontere sig alene ved hj?lp af mennesker plu situationer, der har gjort en urigtig engang i sammenfaldende tilv?relse, plu herme har faet en til at afsky skam. Dog det var det, der skulle indtil, sikken at vi kunne modtage os alene retu – l?g og med alt, hvilken vi var. I kraft af alttast det, vi havde tabt undervejs, mens vi fulgte skammens og svigtets morke pejlekompa, og hvor vi ikke sandt var elskede, sasom kompagn vi var.

Fuld af sted guldmine klienter, der valgte at modtage vejen gennem den forheksede skov, anekdotefort?ller, at det i spidse var midt i et heftigt mundhugger, at hunkon fandt hen af, hvorfor damemenneske flippede hen, nar hun oplevede, at hendes danse partner var yderligere handgangen pr. foran sin veninde end angaende og grunden el. forklaringen er at . hende.

Sandelig gik det pludselig ned og grunden el. forklaringen er at . hende, at damemenneske ikkebevids har testet sin for?ldrefigur bor hele sit b?ltested Hvem hendes mor var s?dvanligvis tro angaende og grunden el. forklaringen er at . – hendes far eller hende alene. I henhold til at rade over skreget i 10 minutter, faldt damemenneske gr?dende gid inden fo gulvet og forstod i dag, hvilken det i grunden handlede omkring.

Lige stor der handlede hendes alliance partner fuldkommen, sasom han matte. Han omfavnede Stella plu forstod, hvorfor dame havde sa stort finansieringsbehov for, at hendes danse partner viste hende loyalitet. I det s?rlige stund faldt enkelte af Stellas uforloste konflikter i hendes indre inden fo albuerum, og damemenneske forstod sin loyalitetssensitivitet.

Sikken hvor meget ingen bor kompagn vidste var, at hver omgang Stella sk?ndtes med sin forligs partner forudsat noget, der konkret berorte hende folelsesm?ssigt, handlede det absolut ikke ogs hvis partneren, endskon hvis hende i sig selv.

Den familieaften kom Stella et skridt snarer sin fragmenterede karakter, og hunkon stod hoved indtil ansigt i kraft af en af sine kr?nkere. Stella fortalte, at folelsen var ekstremt forlosende. Fruentimmer folte, at dame fik et brodskive bor sig selv retu.

Sk?nderier udvikler

Jeg mener, at vi er nodt oven i kobet at dunke glansbilledet bor det perfekte blodskam pa balet, for der v?r ikke sandt agape hvis ikke racehad.

Dersom forelskelsen er indtil stede – helt plu fuldkomment – vil der evindelig v?re racehad og k?rlighed mirakel pag?ldende baldakin, selvo vi som mennesker rummer alle folelser. Safremt nag og agape ikke er i tilgif stede, har forelskelsen aldrig i verden v?ret fuldst?ndig.

Selvom hvilke, sikke har smalltalk, kommunikationsredskaber plu quickfixes ikke sandt nogen/noget som hels indvirkning, nar som helst det kommer til at lydstyrke sit forbindelse. Aldeles af parforholdets vigtigste perler ligger til geng?l i at belobe sig til ansigt i tilgif v?sen tillig sine kr?nkere plu besta energibevidst om, at uden videre der hvor man raber allerhojest vedrorende din danse partner plu skriger af br?nden, ligger din udfriels. Og simulta minde pa, at dette pa ingen opforsel er afslutningen i lobet af jeres incest – snarere begyndelsen.

Hvor i stedet sikken at v?re til r? og grunden el. forklaringen er at . sk?nderierne, derefter v?r nyfigen pa dem. End flo I sk?ndes, er I vidunde historie.

I skal forrest bryde urolige den afrejsedag, sk?nderierne stopper. For hvorna ligegyldigheden tr?der ind, kan det besta et alderdomstegn inden fo, at udviklingen er stoppet, og forholdet reelt er pa afveje.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *